哪個熱量更低？
在兩個數值都可用時，按每 100g 估算，M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 的熱量更低。
營養比較熱量與宏量營養
洋芋片 vs M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆: 熱量和營養比較
按熱量、蛋白質、碳水、脂肪和營養結構比較 洋芋片 和 M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆。營養值可能因份量、製作方式和品牌而變化。
洋芋片
540 kcal
M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆
502 kcal
較高蛋白選擇
洋芋片
較低糖選擇
洋芋片
摘要
並排營養摘要
來自 EatCheck 食物資料庫的每 100g 估算。缺失欄位會顯示為暫無資料。
洋芋片
M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆
摘要
營養比較表
營養素
洋芋片
M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆
差異
說明
熱量
540 kcal
502 kcal
38 kcal
按每 100g 估算，M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 的熱量更低。
蛋白質
5 g
4.8 g
0.2 g
按每 100g 估算，M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 的蛋白質更低。
碳水
52 g
68.4 g
16.4 g
按每 100g 估算，洋芋片 的碳水更低。
脂肪
35 g
23.4 g
11.6 g
按每 100g 估算，M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 的脂肪更低。
膳食纖維
3 g
2.7 g
0.3 g
按每 100g 估算，M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 的膳食纖維更低。
糖
0.5 g
62.5 g
62 g
按每 100g 估算，洋芋片 的糖更低。
鈉
600 mg
68 mg
532 mg
按每 100g 估算，M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 的鈉更低。
選擇摘要
選擇摘要
較低熱量選擇
M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆
這可能會隨份量和製作方式而變化。
較高蛋白選擇
洋芋片
這可能會隨份量和製作方式而變化。
較低糖選擇
洋芋片
這可能會隨份量和製作方式而變化。
更有飽足感的選擇
洋芋片
這可能會隨份量和製作方式而變化。
問答
快速比較答案
哪個蛋白質更多？
在兩個數值都可用時，按每 100g 估算，洋芋片 的蛋白質更多。
哪個可能更適合體重管理？
M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 可能是熱量更輕的選擇，而 洋芋片 可能提供更多蛋白質。更適合的選擇取決於份量、整餐搭配和整體飲食目標。
食物
查看單個食物營養指南
問答
常見問題
洋芋片 和 M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 哪個熱量更高？
根據 EatCheck 可用估算，按每 100g 計算，洋芋片 的熱量更多。
洋芋片 和 M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 哪個蛋白質更多？
根據 EatCheck 可用估算，按每 100g 計算，洋芋片 的蛋白質更多。
洋芋片 比 M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 更健康嗎？
這取決於份量、製作方式和整體飲食結構。建議同時比較熱量、蛋白質、纖維、糖、鈉和份量，而不要把任一食物自動視為更健康。
體重管理時 洋芋片 和 M&M's 牛奶巧克力迷你烘焙豆 哪個更合適？
更合適的選擇通常取決於份量是否符合整體熱量需求，以及整餐的營養結構。EatCheck 提供估算和背景資訊，不做體重管理承諾。
EatCheck 可以用照片比較食物嗎？
EatCheck 可以幫助從照片或文字掃描餐食，並提供熱量、宏量營養和營養背景估算，方便比較食物選擇。
比較
相關比較
問答
相關營養問答
想快速辨識你的這一餐？
使用 EatCheck 掃描餐食，估算熱量，並從照片或文字取得營養洞察。
